泛娱乐热潮下 你会为影游联动的《速度与激情》买单吗

百度 北外滩金融集聚带和陆家嘴、老外滩已形成上海金融集聚的“黄金三角”。

Критичка теори?а има шире и дистантно значе?е у филозофи?и и у истори?и друштвених наука. Подразуми?ева више генераци?а ?емачких филозофа и соци?алних теоретичара у западноевропско? марксистичко? традици?и, познато? под именом Франкфуртска школа. По тим теоретичарима, ?критичка“ теори?а се разлику?е од ?традиционалне“ теори?е у сво?о? специфично? практично? нам?ери: теори?а ?е критичка када подразуми?ева потрагу за ?удском еманципаци?ом, ?ослоба?а ?удска би?а од околности ко?е их чине робовима“ (Хоркха?мер 1982. 244). Пошто те теори?е покушава?у да об?асне и трансформишу све околности ко?е зароб?ава?у ?удска би?а, разви?ено ?е више свеобухватних и ме?усобно дистантних ?критичких теори?а“. У оба случа?а, критичка теори?а постав?а дескриптивне и нормативне основе за социолошка истражива?а, сма?у?у?и доминаци?у ауторитета и форсира?у?и слободу у свим ?еним облицима.

У ширем смислу, критичка теори?а се састо?и од више различитих форми и скоро истих истори?ских фаза ко?е прелазе преко више генераци?а, почев од оснива?а Института за соци?ална истражива?а 1923. године, па све до данас. ?ена сличност са филозофским, блиским областима, као што су етика, политичка филозофи?а и филозофи?а истори?е ?е више очигледна, под расви?етом истори?е филозофи?е друштвених наука. Критички теоретичари су имали дуже ври?еме за покуша? подстица?а разлика ?ихових ци?ева, метода, теори?а и форми об?аш?ава?а, од оних стандардних схвата?а у природним и друштвеним наукама. Као алтернативу, тврдили су да ?е у нас?е?у соци?алних истражива?а било више покуша?а комбинова?а и не поларизаци?е филозофи?е и друштвених наука: об?аш?е?е и схвата?е, структура и организаци?а, регуларност и нормативност. Зближава?е, по критичким теоретичарима, омогу?ава ?иховом про?екту практичност у карактеристичном моралном (при?е него интструменталистичком) смислу, не истражу?у?и начине за постиза?е конкретног ци?а, него траже?и потпуну ??удску еманципаци?у“ у условима доминаци?е и потчи?е?а. Ове нормативне задатке ни?е могу?е спровести изван унутраш?е игре изме?у филозофи?е и друштвених наука, и без уза?амних интердисциплинарних емпири?ских социолошких истражива?а (Хоркха?мер 1993).